有能力破坏而不破坏，跟直接破坏个彻底，是不一样的。
这就像H武器，有但是不用，H武器就是个威慑，警告潜在敌人不要轻举妄动。这跟直接动用H武器打击敌人是两个概念。
后者几乎是不死不休的局面，是彻底撕破脸，既分高下，也分生死，前者则是点到为止，见好就收。
问题是布鲁克林所面临的跟H武器不完全一致。
他所拥有的‘H武器’是有时效性的。
过了今年九月份，他的‘H武器’就会失效。
届时他将失去威慑能力。
他需要考虑威慑后军方会不会秋后算账，发起报复。
可直接动用‘H武器’，先不说这个‘H武器’好不好用，这就相当于上来就甩王炸，直接亮出底牌，会不会让局势变得更为复杂。
其实问题的关键就在于军方与帕特里克、皿煮党的交易内容，军方内部是不是所有人都会为了这个交易坚定不移地站在一起。
内容未完，下一页继续阅读