通常这类前期准备工作会由当值法官进行，他们会将一大堆桉件的当事人放在一起，挨个传讯。
毕竟这种事情用不了太长时间。
只有像这次这样，遇到特殊桉件，或者有特殊‘爱好’的法官，比如布鲁克林，才会对一起桉件专门开庭进行传讯预审等前期准备工作。
从内网调出桉件，布鲁克林扫了一眼后，开始询问控辩双方当事人到场情况，然后询问双方意见。
在这个环节中，布鲁克林声音平稳，节奏不疾不徐，让人看不出喜怒。
其实预审这个环节本来并非必要的，完全可以凭法官主观判断，更不需要在法庭这种公开场合进行。
大多数法官都会选择将预审放在内庭，进行较为私密的谈话。
预审是为了确定以起诉书及原告提交的现有证据链是否足够完整，即证据是否充足到至少能让被告的犯罪事实有讨论的必要。
但法学发展到今天，这一环节已经衍生出诸多变化。
一起桉件从递交起诉书开始，法院就会启动程序进行处理。
前期预审、传讯等准备工作已经足够繁琐，如果一旦确认受理桉件，还要审核控辩双方递交的证据清单上列出的证据，挑选陪审员，还要开庭，经过一次次的庭审，中间还要应对控辩双方庭内庭外的各种手段。
内容未完，下一页继续阅读