a的主持人在播放完采访视频后沉默了一下。
“我赞同布鲁克林法官的观点。绝对的自由就是最原始的物竞天择，会滋生混乱与邪恶，摧毁人类文明的根基。”
“我们的先祖经历上万年才让我们从千万种族中脱颖而出，为什么我们又要倒退回去呢。”
“管控与监督是必须的，对于媒体而言，审查与复核工作都是必不可少的，这是确保媒体不会肆无忌惮地动用手中的权力。”
“但这其中的尺度，恰恰是我与布鲁克林法官产生分歧的地方。”
“媒体已经受到监督，媒体的权力已经被装进笼子里，为什么不能给媒体任意的采访权？难道连媒体该采访谁都要受到法律的约束吗？”
“我理解布鲁克林法官对完全开放这部分权力的担忧，就像赛德雷克一桉一样——”
“但我们不能因为怕噎着而不吃饭吧。”
a的晚间新闻还没播完，主持人的话就在网上引起了不小的波澜。
自他与布鲁克林发生分歧以来，这是他首次公开承认塞德里克一桉是媒体权力膨胀造成的。者约等于认为塞德里克桉中是需要对死者的死亡负有责任。
这与他此前坚定不移的态度截然不同。
内容未完，下一页继续阅读