“什么违法行为？”布鲁克林问道“与你现在所调查的桉子相似？”
“不是。”
“曾经有过青少年法庭记录或少管所记录？”
“没有。”
大卫·波特曼手里就有小伯特的资料，里面只有一条记录。
之前没重视小伯特的资料，是因为他们尚不明确凶手的身份，认为凶手复仇目标是整个伯特一家。
伯特一家三口作为一个整体，能做出如此吸引仇恨的事情来的，自然会被认为是成年人的伯特夫妇。
正常人都不会去怀疑小伯特，只会认为他是被凶手随手处理掉的。
毕竟一个未成年的孩子，能做什么？他还是个孩子啊……
“桉件具体细节呢？”布鲁克林问道。
大卫的二连否定直接否决了惯犯与屡教不改这两条，而知情又是个很主观的概念，或许放在成年人罪犯身上，会进行客观分析，但在未成年身上，除非罪犯明确表达自己知情，否则往往都是按不知情处理。
内容未完，下一页继续阅读