如果可以，被告律师绝对不会采取这种辩护策略。
他必须将奥维斯的身份与其他人的身份区分开。
他必须陈述清楚，4月25日这场派对与会者有三种身份，主人，客人，服务人员。
主人是派对的发起者。
客人是派对的参与者。
服务人员则是受到主人雇佣服务于主人与客人，让他们能在派对上尽兴玩耍的人。
这种事你可以做，但赤裸裸的说出来还着重加以区分，就很不讨喜了。
可被告律师不得不这么做。
区分身份有利于驳斥原告的观点，以及特朗科威胁的那个问题。
“如果派对是由我当事人亲手布置，我当事人理应注意，照顾到每一位客人。”
内容未完，下一页继续阅读